本文摘要:据发表,曼城老板阿布扎比基金会ADUG涉嫌投资蒂哈德航空等,后者以“退款”的形式将资金重新投入俱乐部,以提高赞助商收益,越过欧洲联盟的FFP进行审查。2019年初,知名律师FeliceRaimondo也公开了长文,《财政公平法案》主张在以下很多方面可能不存在违宪,1《欧洲联盟基本权利宪章》第16条、17条规定,“私有财产不能用法律监督”欧洲足球联盟作为国际组织,无权允许企业经营不道德,无权在一定范围内拒绝俱乐部的损失。

曼城

原题重罚曼城的背后,野心家们的对决刚开始的2月15日,欧洲足坛发生了前所未有的重磅炸弹——uefa,由于违反了《财政公平法案 FFP》,曼城禁战2年,宣布罚款3000万欧元对于这张巨大的罚单,曼城方面也马上做出了反应。措辞严厉驳斥欧洲联盟的指控,主张驳回国际体育仲裁法院的判决。

欧洲足球队近年来并不是第一次拿FFP棒,AC米兰、马拉格、特拉塔萨雷等队也接受过禁赛,国际米兰、巴黎圣日耳曼、利物浦等队也受到过经济处罚。但是,这张罚单无论是禁战力还是罚款,都是前所未有的。这张罚单也是足坛内外一系列势力博弈论的结果,会引起一系列新的动乱。罚单。

曼城禁止欧洲战事件始于2018年底,一个名为“足球解密”的网站发表了一系列文件。另外,还包括c罗和美国模特马约尔之间就“性侵犯事件”达成协议的协定、许多选手的加盟合同和工作合同、曼城、巴黎等俱乐部违反fp的证据。2019年3月,欧洲足球联盟宣布将开始对曼城财政的no合规性进行调查。

类似一年后,欧洲足球联盟的调查结束,这辆前所未有的罚单上了公共汽车。据发表,曼城老板阿布扎比基金会ADUG涉嫌投资蒂哈德航空等,后者以“退款”的形式将资金重新投入俱乐部,以提高赞助商收益,越过欧洲联盟的FFP进行审查。例如,根据前曼城首席财务官楚米拉斯的邮件,在2015-16赛季,伊蒂哈德航空的“退款用”为6750万英镑,但从阿布扎比基金会收到了5950万英镑。

面对欧洲足球队的指控和调查,曼城一开始就表现出强硬的态度。2019年6月,曼城向国际体育仲裁法院CAS作出判决,主张欧洲联盟的调查是违法的,期待国际体育仲裁法院介入中止调查。在欧洲足球联盟宣布处罚的三天前,曼城向欧洲足球联盟明确提出了赔偿,欧洲足球联盟指出:“基于非法证据的调查严重损害了俱乐部的声誉。

” 参加这个角力的选手早就不仅限于足坛内部了。对于泄露的邮件,曼城将矛头指向了“卡塔尔黑客”,指出这是以政治为目的的压制。

这样的诸说没有道理,但近年来阿拉伯联合酋长国的国家资本在体育产业中经常发挥,曼城的所有者曼苏尔酋长本人是阿拉伯联合酋长国的副总理。卡塔尔和阿拉伯联合酋长国的关系并不和平。

在2017年“卡塔尔建交风波”中,阿拉伯联合酋长国是再次实施制裁的第一个国家。高歌猛进的曼城俱乐部可以说是阿拉伯联合酋长国体育战略的核心。

曼城受到重罚,对阿拉伯联合酋长国也是政治压迫。两年前欧洲足球联盟的巴黎调查可以说是使人们激化的庞加莱。调查由前比利时副总理莱特姆Yves Leterme领导,结论是巴黎财务合格,不违反财政公平政策。但是,结果遭遇了欧洲联盟制裁委员会主席罗德里格斯Cunha Rodrigues先生的批评,他指出在巴黎收到的赞助商具有很高的公众允许价值。

公平

莱特姆例如,巴黎每年从卡塔尔旅游局收到最多1亿欧元的赞助商,但当时的莱特姆无视体育市场顾问的评价,接受了巴黎请示的所有数值,法甲豪门借用了破关。两年后,莱特姆在一定程度上指导了曼城的调查,对蓝月给予了重罚。

另外,巴黎主席赫雷菲是欧洲联盟的执行委员会,也是卡塔尔资本管理的贝恩体育的主席,贝恩体育也是仅次于欧洲联盟的权利转播商。完全不同的结果是,让旁观者推测欧洲联盟的尺度是否完全一致,再次向曼城打拳,但毫无疑问是用力杀死了与自己利益有矛盾的巴黎。虽然可能还有逆转,但蓝月一发出浮城受到重罚的消息,很多媒体就开始误解,瓜迪奥拉、德布朗内、斯特林等教练,选手正在寻找下一家。

毫无疑问,禁战不会给曼城带来负面影响,但现在蓝月的崩溃和餐厅的大进也还为时过早。从去年开始,曼城一直反击对欧洲足球队的指控和制裁。曼城主席穆巴拉克主张:“曼城拒绝任何处罚,将花费3000万美元向世界上最有名的50名律师控告欧洲联盟。

” 国际体育仲裁法院CAS是欧洲联盟罚单实施前的第一个坎。位于瑞士洛桑的CAS是专门处理体育纠纷的国际机构,独立国家在所有国际组织之外。2018年AC米兰遭遇欧洲联盟一年的禁赛后,对CAS作出了明确的判决,顺利防止了禁罚,找回了2018-19赛季的欧洲联盟票。

曼城在声明中也没有对CAS作出判决,而是回答说:“期待着有必要寻找独立国家的机构,展开全面考虑,寻找证据,做出公正的判决。” 2018年,米兰在CAS顺利判决。uefa从“足球解密”中得到了很多有利于曼城的证据,但即使成为CAS也不一定有效。

另一方面,这些证据是通过黑客手段取得的,据说是“非法提供的”。另一方面,根据《卫报》等媒体的诸说,这些证据都是“间接证据”。包括楚米拉斯的邮件,可以说明曼城的所有者在和赞助商进行资金交换,但不能直接证明阿布扎比基金会通过了蒂哈德航空赞助商曼城,因此很多体育律师都是曼欧洲足球队对曼城展开了前所未有的重罚,可以在某种程度上空出“提前量”,用CAS进行谈判。

事件的最后结局也像很多关于过去财政公平的诉讼一样,曼城很可能否认违反并支付罚款,欧洲联盟返还或缓刑继续进行禁止处罚,双方签订了妥协协定。但是,曼城也不可避免地不使用更白热化的手段——,有必要反击欧洲联盟的财政公平系统,指控欧洲联盟违反了《欧洲联盟运作条约 TFEU》和《欧洲联盟基本权利宪章 CFREU》。

两者都是欧盟宪法的一部分,欧洲联盟是欧盟以外独立国家的体育组织,但既然在欧盟注册了,就必须遵守欧盟的法律。实际上,《财政公平法案》自普拉提尼2011年上市以来,被批评为违反欧盟宪法。

2013年5月,足球经纪人Daniel Striani向比利时法院控诉FFP违宪。2019年初,知名律师Felice Raimondo也公开了长文,《财政公平法案》主张在以下很多方面可能不存在违宪,1 《欧洲联盟基本权利宪章》第16条、17条规定,“私有财产不能用法律监督” 欧洲足球联盟作为国际组织,无权允许企业经营不道德,无权在一定范围内拒绝俱乐部的损失。联邦调查局也有可能为了俱乐部合格而不得不出售选手,但这有侵犯私有财产的风险。

曼城

2 《欧洲联盟运作条约》第45条规定,“劳动力可以在欧盟范围内转移权利”。但是,由于不存在FFP,俱乐部允许消费,一次交易除了买卖双方和选手表示同意外,还受到了FFP教练的影响。俱乐部害怕在FFP许可下结束交易,客观停止了球员在欧盟范围内的权利流动。

3 《欧洲联盟运作条约》第63条规定,“禁止令对资本流动的任何允许”。除了上述阻止交易的情况外,FFP现在规定每个赛季加盟清洁投入为1亿欧元,似乎违反了欧盟宪法。

如果踩遍全身,足球世界会不会大洗牌? 欧洲足球队重罚曼城,对绿月军团来说是很大的打击,但对自己来说是某种程度上危险的国际象棋。《财政公平法案》可以说是欧洲足球主教练欧洲足坛的基础秩序,但近10年来,俱乐部之间的贫富差距没有加大,没有控制会费泡沫,实际效用受到了很大的批评。

另一方面,《财政公平法案》被指出是敌视和允许外来投资者的工具,在FFP允许的情况下,来自美国、亚洲、中东的新玩家不能缓慢扩展手俱乐部的实力,不能与传统豪门竞争。许多雄心勃勃的投资者事实上“讨厌FFP幸运”。

上赛季,AC米兰的老板艾略特基金计划挑战FFP的合法性。写檄文讨论财政公平制度的Felice Raimondo是艾略特的代理人之一。但是在2018-19赛季米兰最后没有成为欧洲冠军。

欧洲足球

和欧洲冠军的战斗没有什么意义。红黑军最后和欧洲冠军妥协了。但是,现在曼城比米兰压抑得多,在挑战欧洲足球队和《财政公平法案》时,肯定有更大的决心。

曼城被欧洲足球队“赶走了”,但几乎在其他地方很受欢迎。2018年发布了“足球解密”。国际冠军杯主办者、美国富商Stillitano有正式成立“欧洲超级联赛”的想法,曼城和皇家马德里、米兰等一样,是计划邀请的“创立俱乐部”之一。

国际足球联盟主席因班蒂诺也于去年明确了“新世界杯”的构想,邀请世界各地的豪门参加比赛。他们的目的是结束欧洲联盟欧洲冠军联赛的唯一局面,建立聚集了各自大豪门的顶级比赛的分庭抗礼。面对这些“挖墙脚”者,欧洲联盟主席托菲林依然措辞严厉,多次公开表示范蒂诺拒绝“同意欧洲联盟”。但是,现在欧洲足球队把欧洲最富有、最顺利的俱乐部之一跳出欧洲之冠,旁观者们自然听不到风。

这张罚单意味着开始,做法还不是月首演。

本文关键词:公平,曼城,法院,威尼斯欢乐娱人城

本文来源:威尼斯欢乐娱人城-www.biura-rachunkowe.com

相关文章